回到頂部
深色 AI 實驗室中,發光膠卷與故事板片段停在素材出境閘門前,敏感客戶素材被透明邊界隔開

Kling AI 募資 20 億美元:台灣創作者該擔心的不是估值,是素材出境

快手旗下 Kling AI 募資約 20 億美元、估值 180 億、傳香港上市。但對台灣創作者,估值大只代表它不會突然倒,不代表你該把客戶素材上傳這個中國服務。這篇教你按素材敏感度決定用不用。

內容查核: 來源查核:

快手旗下的 AI 影片模型 Kling(可靈)募得約 20.4 億美元,投後估值約 180 億美元,據報導年化營收一年內從約 1 億美元衝到約 5 億美元,還傳出規劃在香港上市。這個估值遠高於同業——Runway 約 53 億、Synthesia 和 Luma 各約 40 億美元。對已經在用 AI 生影片的台灣創作者,這則新聞很容易被讀成「Kling 贏了,快點跳過去」。

先別。估值大只證明一件事:它短期不會突然倒、會持續有錢更新模型。它不證明成片品質更好(估值是 Runway 三倍,不代表片子好三倍),更不證明你把素材放進去是安全的。而對台灣創作者,安全這一題比估值重要得多,因為 Kling 是中國(快手)的產品

所以這篇的重點不是「該不該換到 Kling」,而是換個問法:哪些素材可以交給它,哪些一旦上傳就是把資料送進中國境內。用素材敏感度決定,比用估值決定安全得多。

這輪募資到底代表什麼

先把數字講清楚。Kling 這輪由 CPE、國方投資、騰訊、中信證券等參與,市場另傳阿里、百度加入;快手把 Kling 分拆成較獨立的實體,規劃分拆後於香港上市,最快 2027 年初,但官方還沒公布正式時間表。產品上,最新的 Kling 3.0 主打導演式運鏡、較長的片段和鎖定角色道具的功能,加上中文提示詞支援順,對華語創作者的可及性確實比對手好。

這些加起來,說明 Kling 進了「大到短期不會倒、會一直更新」的第一梯隊。這是真的利多,值得把它放進工具清單。但要提醒兩件事:一是 IPO 時間表官方未定,別把「傳香港上市」讀成已成事實;二是估值和成片品質是兩回事,該不該長期用它,還是要拿你自己的三個真實案子去測輸出、返工和備援,不是看它募了多少錢。

順帶更新一個常被忽略的變化:OpenAI 的 Sora 已在 2026 年 4 月停掉網頁與 App、API 也預定 9 月停用。如果你還把 Sora 當現役對照,該換成 Veo、Runway、Seedance 這些還在線上的工具來比。

台灣創作者的真問題:素材要不要出境

這才是估值新聞完全不會提、你卻該先想的一題。台灣官方對中國 AI 的態度已經很明確:數位發展部和資安署要求公務機關全面禁用 DeepSeek,包含雲端、App 和地端,理由是資料可能被傳送給有資安疑慮的產品;國安局測過多款中國生成式 AI,發現普遍要求位置資訊、蒐集截圖、強迫同意不合理的隱私條款,並指中國廠商依當地《國家情報法》《網路安全法》,可能必須把蒐集到的資料交給官方。

要講清楚界線:目前的禁令只限公務機關和關鍵基礎設施,沒有限制一般民間使用,數發部是提醒民間自行注意風險。Kling 也不在國安局點名的那幾款清單裡。但它同屬中國(快手)產品,同一套法律和資料落地邏輯適用。所以當你把一支影片的素材、腳本或畫面上傳 Kling,等於把這些資料送進中國境內的服務——這件事跟它值 180 億美元一點關係都沒有。

怎麼用:按素材敏感度分流

結論很簡單:Kling 是把好用但要看場合的工具。用「素材敏感度」而不是「估值」決定該不該用。

素材類型能不能交給 Kling原因
公開、非機密、無真人代言放心用社群短影音開場、氛圍板、廣告分鏡預演、活動 teaser,本來就要公開,資安風險等於零
客戶未發表的產品、包裝、設計別上傳等於把客戶機密送進中國境內服務,先確認資料落地與授權
含個資或真實人臉的素材別上傳肖像與個資風險,加上資料出境疑慮
內部腳本、商業機密、合約要求資料不出境的案子別上傳政府標案、金融、醫療的客戶很可能有中國服務禁用條款

給企業和代理商一句實話:你的客戶——尤其政府標案、金融、醫療——很可能在合約裡就有中國服務的禁用條款。用 Kling 前先問客戶合約,別讓一支省成本的 AI 影片變成資安違約。要系統性地把工具依任務分流,可參考 AI 影片工具怎麼選短影音 AI 工具;圖像類的商用與授權判斷,則見 AI 圖像工具指南。對中國 AI 工具的資安脈絡,DeepSeek 使用與風險 講得更完整。

在台灣怎麼開始用

如果你確定素材是公開的、要試 Kling,門檻其實很低。台灣可以直接用國際版網站註冊,不需要翻牆,介面有英文。免費版每天登入給約 66 點,生成的影片有浮水印、要排隊約十到二十分鐘才出一段五秒片;付費標準版約每月新台幣兩百元起,可以去浮水印、放大畫質,專業版則生成更快。中文提示詞順是它對華語創作者最實際的優勢。

想比較不同工具的質感,可以拿 Veo、Runway 一起用同一組公開素材測;也可以看 Gemini 影片生成指南 當對照。重點一樣:先用公開素材測順手度和成片品質,敏感素材再另外處理。

常見問題

Kling AI 台灣可以用嗎?要翻牆嗎?

可以,不用翻牆。台灣能直接用國際版網站,Google 或 Email 註冊就好,介面有英文。免費版每天有點數但影片有浮水印、要排隊;付費約每月新台幣兩百元起可去浮水印。中文提示詞支援順,是它對華語創作者的優勢。

快手的 AI 安全嗎?素材會被拿走嗎?

Kling 是中國快手的產品,同樣受中國《國家情報法》等法律規範。台灣公務機關已全面禁用 DeepSeek、國安局也點名多款中國 AI 有蒐集疑慮,雖然沒限制民間,但把素材上傳等於送進中國境內服務。公開素材風險有限,客戶機密、個資或內部腳本就別上傳。

Kling 和 Runway 哪個好?

看用途。Kling 中文提詞順、CP 值高、迭代快,適合社群短影音和分鏡預演;Runway 走電影質感、價格較高、跨鏡頭一致性較好。很多創作者兩個並用。但別只比品質,Kling 的資料出境風險是選擇時該一起考慮的一項。

參考來源

№ · further reading

延伸閱讀